BERLÍN – La relación francogermana siempre ha sido complicada, y nunca ha estado libre de conflictos y tensiones. Que la cooperación entre estos dos países clave de la Unión Europea es necesaria y que beneficia a todo el bloque, eso lo comprenden todos. Pero aun así, nunca han terminado de superar sus diferencias actuales e históricas.
Una de las razones es que Francia y Alemania tienen un grado de fortaleza similar, pero en dimensiones diferentes. Durante el proceso gradual de unificación europea que se desarrolló en las últimas siete décadas, Alemania (dejando a un lado su división entre 1945 y 1990) fue poderosa en lo económico, pero insegura en lo diplomático. Francia, en cambio, hizo alarde de fortaleza militar y cultural y de una tradición ininterrumpida como potencia europea. Tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, Charles de Gaulle le dio mucha importancia a reafirmar la renovada confianza de Francia en sí misma.
Alemania fue todo lo contrario. Al final de la Segunda Guerra Mundial, era una potencia fallida con reputación de iniciar desastres europeos. El Estado y la cultura alemanes se habían vuelto sinónimo de la total bancarrota moral de la era hitlerista. Los nazis habían arrastrado a Alemania a un estado de barbarie; y usando tecnologías modernas y teorías seudocientíficas habían cometido un genocidio contra los judíos europeos, los romaníes y otras comunidades y devastado grandes áreas del continente europeo. En síntesis, los alemanes tuvieron a Hitler, que los condujo a un abismo y les dejó un legado duradero de vergüenza, mientras que los franceses tuvieron a De Gaulle, salvador de la nación en su hora más oscura.
Por cierto, ambos países compartían una enemistad de más larga data. Ya antes de la Segunda Guerra Mundial estas dos potencias se habían combatido por varios siglos (y en esto tuvo mucho que ver el hecho de que Alemania contribuyó al ascenso del protestantismo, mientras que Francia siguió siendo un bastión del catolicismo). Francia tiene una larga tradición como estado nacional, mientras que la primera unificación política de Alemania tuvo lugar muy tarde, en 1871. Para lograr la integración exitosa de la Alemania posnazi a un nuevo orden europeo había que superar toda esa historia: mientras existiera la menor posibilidad de que la hostilidad francogermana se repitiera, una paz duradera sería inalcanzable.
Felizmente, Europa consiguió establecer un nuevo esquema de seguridad, con la ayuda decisiva de Estados Unidos, comenzando por la fundación de la OTAN en 1949, seguida por la formación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951. De allí se pasó a la creación en 1957 de la Comunidad Económica Europea y luego a la reunificación alemana en 1990. El canciller alemán Helmut Kohl y el presidente francés François Mitterrand tuvieron un importante papel en la redacción del Tratado de Maastricht, que con su entrada en vigor en 1993 fue el inicio formal de la UE.
Hoy Alemania y Francia siguen siendo los dos países más grandes y poderosos de la UE, tanto en términos de población como por el tamaño de sus economías. Francia también es una potencia nuclear y miembro permanente (con poder de veto) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Cuando Francia y Alemania van en la misma dirección, en general logran que el resto de Europa las acompañe.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Esa unidad y esa determinación se han vuelto más importantes que nunca desde que el presidente ruso Vladímir Putin lanzó su guerra no provocada de agresión contra Ucrania. Si a esto se le suma la posibilidad de que el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump regrese a la Casa Blanca, el imperativo de reforzar las defensas europeas se vuelve todavía más urgente.
Para ello, una de las prioridades más inmediatas es preservar la independencia y soberanía de Ucrania, algo que debe ser objetivo central de la visión estratégica de los líderes de Francia y de Alemania. Pero en vez de eso, los gobiernos de los dos países más importantes de Europa han dado en los últimos tiempos muestras públicas de divergencia.
Hace unas semanas, el presidente francés Emmanuel Macron dijo que no descartaba el envío de tropas a Ucrania, lo que motivó una reprimenda directa del canciller alemán Olaf Scholz. Ahora ambos líderes, junto con el primer ministro polaco Donald Tusk, están haciendo malabares para volver a presentar un frente unido. Seguramente el daño autoinfligido hace las delicias de Putin.
Lo último que necesita Europa es ponerse a discutir quién es aquí el más bonito, el más fuerte o el que más manda. Tenemos ante nosotros una guerra de conquista que ya ingresó a su tercer año. Rusia quiere borrar a su vecino del mapa. Lo que está en juego aquí no es solamente la libertad de Ucrania, es la totalidad del continente europeo.
Los gobiernos de Francia y Alemania tienen que establecer nuevas reglas básicas. Cualquier disputa entre ellos tiene que resolverse a puertas cerradas, y nadie debe emitir declaraciones públicas sin acuerdo previo. Que los principales líderes de la UE se contradigan es música para los oídos de Putin.
Vivimos en tiempos extraños. Si Putin se sale con la suya en esta guerra, es seguro que continuará hacia el oeste. Y Europa podría tener la mala suerte de desayunarse en noviembre con la noticia de otra presidencia inminente de Trump. Estaríamos atrapados entre una Rusia imperial belicista y un Estados Unidos aislacionista. Y si en ese momento Francia y Alemania se siguen peleando en público, una situación que ya es peligrosa podría tornarse mucho peor.
The crisis in Catalonia and the resilience of European populists have made a well-functioning Franco-German partnership more important than ever. But if the European project is going to have any chance of surviving, the gap between German prudence and French audacity will have to be bridged.
sees a wide, but not unbridgeable, gap between the two pillars of European stability.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The dollar's strength, particularly against major Asian currencies, has triggered a wave of skittishness in financial markets. Can anything be done to stem the greenback's rise, and even if something can be done, should it?
asks whether anything can or should be done about the greenback's strength, especially against Asian currencies.
While the ongoing pro-Palestinian student protests have many superficial similarities to the student uprisings of the late 1960s, only the latter envisioned a new political movement to ameliorate the ills of their time. The current protesters' goals are far more modest, which makes them all the more tragic.
sees the pro-Palestinian student demonstrations as a signal of a much deeper, widespread malaise.
BERLÍN – La relación francogermana siempre ha sido complicada, y nunca ha estado libre de conflictos y tensiones. Que la cooperación entre estos dos países clave de la Unión Europea es necesaria y que beneficia a todo el bloque, eso lo comprenden todos. Pero aun así, nunca han terminado de superar sus diferencias actuales e históricas.
Una de las razones es que Francia y Alemania tienen un grado de fortaleza similar, pero en dimensiones diferentes. Durante el proceso gradual de unificación europea que se desarrolló en las últimas siete décadas, Alemania (dejando a un lado su división entre 1945 y 1990) fue poderosa en lo económico, pero insegura en lo diplomático. Francia, en cambio, hizo alarde de fortaleza militar y cultural y de una tradición ininterrumpida como potencia europea. Tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, Charles de Gaulle le dio mucha importancia a reafirmar la renovada confianza de Francia en sí misma.
Alemania fue todo lo contrario. Al final de la Segunda Guerra Mundial, era una potencia fallida con reputación de iniciar desastres europeos. El Estado y la cultura alemanes se habían vuelto sinónimo de la total bancarrota moral de la era hitlerista. Los nazis habían arrastrado a Alemania a un estado de barbarie; y usando tecnologías modernas y teorías seudocientíficas habían cometido un genocidio contra los judíos europeos, los romaníes y otras comunidades y devastado grandes áreas del continente europeo. En síntesis, los alemanes tuvieron a Hitler, que los condujo a un abismo y les dejó un legado duradero de vergüenza, mientras que los franceses tuvieron a De Gaulle, salvador de la nación en su hora más oscura.
Por cierto, ambos países compartían una enemistad de más larga data. Ya antes de la Segunda Guerra Mundial estas dos potencias se habían combatido por varios siglos (y en esto tuvo mucho que ver el hecho de que Alemania contribuyó al ascenso del protestantismo, mientras que Francia siguió siendo un bastión del catolicismo). Francia tiene una larga tradición como estado nacional, mientras que la primera unificación política de Alemania tuvo lugar muy tarde, en 1871. Para lograr la integración exitosa de la Alemania posnazi a un nuevo orden europeo había que superar toda esa historia: mientras existiera la menor posibilidad de que la hostilidad francogermana se repitiera, una paz duradera sería inalcanzable.
Felizmente, Europa consiguió establecer un nuevo esquema de seguridad, con la ayuda decisiva de Estados Unidos, comenzando por la fundación de la OTAN en 1949, seguida por la formación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951. De allí se pasó a la creación en 1957 de la Comunidad Económica Europea y luego a la reunificación alemana en 1990. El canciller alemán Helmut Kohl y el presidente francés François Mitterrand tuvieron un importante papel en la redacción del Tratado de Maastricht, que con su entrada en vigor en 1993 fue el inicio formal de la UE.
Hoy Alemania y Francia siguen siendo los dos países más grandes y poderosos de la UE, tanto en términos de población como por el tamaño de sus economías. Francia también es una potencia nuclear y miembro permanente (con poder de veto) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Cuando Francia y Alemania van en la misma dirección, en general logran que el resto de Europa las acompañe.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Esa unidad y esa determinación se han vuelto más importantes que nunca desde que el presidente ruso Vladímir Putin lanzó su guerra no provocada de agresión contra Ucrania. Si a esto se le suma la posibilidad de que el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump regrese a la Casa Blanca, el imperativo de reforzar las defensas europeas se vuelve todavía más urgente.
Para ello, una de las prioridades más inmediatas es preservar la independencia y soberanía de Ucrania, algo que debe ser objetivo central de la visión estratégica de los líderes de Francia y de Alemania. Pero en vez de eso, los gobiernos de los dos países más importantes de Europa han dado en los últimos tiempos muestras públicas de divergencia.
Hace unas semanas, el presidente francés Emmanuel Macron dijo que no descartaba el envío de tropas a Ucrania, lo que motivó una reprimenda directa del canciller alemán Olaf Scholz. Ahora ambos líderes, junto con el primer ministro polaco Donald Tusk, están haciendo malabares para volver a presentar un frente unido. Seguramente el daño autoinfligido hace las delicias de Putin.
Lo último que necesita Europa es ponerse a discutir quién es aquí el más bonito, el más fuerte o el que más manda. Tenemos ante nosotros una guerra de conquista que ya ingresó a su tercer año. Rusia quiere borrar a su vecino del mapa. Lo que está en juego aquí no es solamente la libertad de Ucrania, es la totalidad del continente europeo.
Los gobiernos de Francia y Alemania tienen que establecer nuevas reglas básicas. Cualquier disputa entre ellos tiene que resolverse a puertas cerradas, y nadie debe emitir declaraciones públicas sin acuerdo previo. Que los principales líderes de la UE se contradigan es música para los oídos de Putin.
Vivimos en tiempos extraños. Si Putin se sale con la suya en esta guerra, es seguro que continuará hacia el oeste. Y Europa podría tener la mala suerte de desayunarse en noviembre con la noticia de otra presidencia inminente de Trump. Estaríamos atrapados entre una Rusia imperial belicista y un Estados Unidos aislacionista. Y si en ese momento Francia y Alemania se siguen peleando en público, una situación que ya es peligrosa podría tornarse mucho peor.
Traducción: Esteban Flamini