fischer210_Christopher FurlongGetty Images_israel Christopher Furlong/Getty Images

De tweestatenoplossing in de eenentwintigste eeuw

BERLIJN – De terreuraanval van Hamas op 7 oktober heeft velen van ons ontdaan van onze vooropgezette ideeën over de voorwaarden voor vrede in het Midden-Oosten en de rest van de wereld. We zijn nog steeds aan het bekomen van de verschrikkingen van die dag. Bij het lanceren van de aanval overwon Hamas met gemak de hoogtechnologische grensbarrières van Israël zonder enige georganiseerde weerstand te ondervinden. De militanten waren in staat om ruim twaalfhonderd Israëli’s (voornamelijk burgers) af te slachten en ruim tweehonderd gijzelaars mee terug te nemen naar Gaza – waarbij een groot deel van het bloedbad werd uitgezonden op sociale media.

Hoe kon dit gebeuren? Met het sterkste leger en de beste inlichtingendiensten in het Midden-Oosten volgt Israël vermoedelijk alle terroristische activiteiten en bedreigingen aan beide kanten van zijn grenzen. Toch werd het land overrompeld door een groep die uitsluitend opereerde vanuit de geïsoleerde en nauwlettend in de gaten gehouden enclave Gaza.

De gebeurtenissen van 7 oktober hebben veel illusies aan diggelen geslagen. Zowel externe waarnemers als betrokkenen waren gaan geloven dat het decennialange conflict tussen Israël en de Palestijnen onoplosbaar en dus alleen beheersbaar was. De nieuwe hoop was dat Israël vrede kon sluiten en diplomatieke betrekkingen kon aanknopen met de Arabische buurlanden, zonder de Palestijnse kwestie op te lossen of er zelfs maar aandacht aan te schenken. Vrede in het Midden-Oosten zou bereikt worden zonder de Palestijnen erbij te betrekken of een Palestijnse staat op te richten. We weten nu dat dit een illusoir doel was.

https://prosyn.org/0s56wgUnl