КЕМБРИДЖ – По мере того как началась криптовалютная оттепель и финансовые институты возобновляют свой интерес к цифровым активам, вновь разгорается старый спор о том, действительно ли блокчейн является “машиной доверия”, как описал его The Economist в 2015 году.
Одна персона из Венеции пятнадцатого века может помочь нам ответить на этот вопрос. Хотя он не был ни технологом, ни банкиром, монаха Луку Пачоли сегодня помнят за разработку системы двойной записи для ведения бухгалтерского учета, которая лежит в основе большей части современной экономики. Именно его гениальная модель ввела дебет и кредит в метод записи транзакций на двух отдельных счетах.
Это, казалось бы, скучное и громоздкое изменение основной функции бизнеса не только обеспечило точность и пресекло мошенничество, но и дало владельцам новые знания о том, как вести и улучшать свой бизнес и сокращать расходы. Система Пачоли позволила повысить эффективность, ускорить коммерческую деятельность, и эпоха Возрождения пошла в гору. Бухгалтерский учет двойной записи стал краеугольным камнем экономической деятельности, поскольку он был простой, легко распространяемый и неоспоримо полезный. Столетия спустя финансовая отчетность, основанная на работах Пачоли, стала обязательной для любого бизнеса. Такова мощь обновления базовой инфраструктуры.
Более общий урок заключается в том, что инновация, которая проходит путь от концепции до глобального внедрения, обычно проходит три теста общественного доверия: работает ли она? Это полезно? Это безопасно? Другими словами, пользователи ожидают компетентности, ценности и надежности.
Сегодня сторонники блокчейна рассматривают эту технологию как следующий большой скачок в повышении эффективности финансовых транзакций. “Коренная проблема обычной валюты заключается в доверии, которое требуется, чтобы она работала”, писал создатель Биткойна под псевдонимом Сатоши Накамото в 2009 году. “С электронной валютой, основанной на криптографических доказательствах, без необходимости доверять сторонним посредникам, деньги могут быть безопасными, а транзакции – простыми”. По замыслу Накамото, крипто доказательства заменят человеческое доверие и создадут по-настоящему одноранговую финансовую систему без доверия.
Базовая технология блокчейна, которую использовали создатели Биткойна, элегантно опирается на фундамент, заложенный Пачоли. Представьте себе, что запись флорентийского купца пятнадцатого века мгновенно появляется в книгах остальных купцов. Такой распределенный реестр создает тройной (или, по сути, бесконечной) учет, делая данные неизменными и неоспоримыми.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Сама по себе эта функциональность является преобразующей, но архитектура сетей блокчейнов наделяет их сверхспособностями, выходящими далеко за рамки финансовых приложений. Как отмечает технологический предприниматель Крис Диксон: “неправильно думать о блокчейнах как о простых бухгалтерских регистрах для табулирования чисел. Блокчейны — это не базы данных; это полноценные компьютеры”.
Безусловно, одна из величайших ироний криптоиндустрии заключается в том, что технология, основанная на желании укрепить финансовое доверие, вызвала столько недоверия. Но хотя The Economist почти десять лет назад не ошибся, назвав блокчейн машиной доверия, его оценка, возможно, была неполной. После проведения буквально триллионов транзакций фундаментальное утверждение блокчейна о содействии надежному обмену ценностями было хорошо проверено. Хотя это мало утешает тех, кто потерял средства во время краха отрасли в последние годы, эти эпизоды отражают иррациональное изобилие и старомодное мошенничество, а не какие-либо недостатки протоколов распределенного реестра.
Эти провалы были столь же предсказуемы, сколь и прискорбны. Воодушевление, связанное с новыми технологиями, обычно опережает их полезность, оставляя после себя разочарование. Даже самые многообещающие технологии сталкиваются с недостатками на ранних этапах разработки. Чат-боты с искусственным интеллектом могут галлюцинировать. Батареи электромобилей могут выйти из строя в сильный мороз или жару. Новое программное обеспечение часто содержит ошибки. Блокчейн сети не всегда защищены от хакерских атак и проблем с производительностью. Но их проверенная в боях надежность позволяет им занять достойное место в модернизации путей перемещения денег.
А как насчет полезности? Это качество более субъективно. Очевидно, что коллекционные мультяшные обезьяны и чисто спекулятивная торговля не являются преобразующим, более инклюзивным обновлением глобальной финансовой системы.
К счастью, ответственные игроки рынка сегодня используют блокчейн для многих других целей: доставки мобильной, устойчивой к коррупции гуманитарной помощи беженцам; снижения стоимости благотворительных взносов, денежных переводов и трансграничных платежей на 80%; расширение доступа к базовым финансовым услугам; предоставление работникам в странах с высокой инфляцией портативного хранилища ценностей; установление происхождения для усиления “экономики создателей”; масштабной передачи денег легко, безопасно и скоростью, с которой Интернет передает данные; и модернизации устаревших финансовых путей, построенных еще в 1970-е годы.
Хотя эти приложения еще только зарождаются, они, несомненно, имеют высокую социально-экономическую ценность. Это подводит нас к третьему вопросу: безопасны ли финансовые рельсы на основе блокчейна, что в сфере финансовых услуг означает регулирование. Могут ли пользователи ожидать общих высоких стандартов по всему миру? Пока нет, но мы к этому уже приближаемся.
Это еще одна ирония в отношении криптовалют. То, что начиналось как либертарианское видение финансовой системы, основанной на кодах и изолированной от правительства, сталкивается с реальностью регулирования. Растет понимание того, что сети и финансовые приложения на основе блокчейна не столько вытесняют, сколько модернизируют и демократизируют традиционную финансовую инфраструктуру. Это означает работу с регуляторами и директивными органами, а не против них.
Хорошая новость заключается в том, что 2024 год принесет большую определенность в сфере регулирования. Япония, Гонконг, Сингапур и Европейский Союз установили строгие стандарты и меры защиты потребителей для этой растущей экосистемы. А Конгресс США может последовать этому примеру уже в этом году, приняв двухпартийное законодательство о цифровых активах и стейблкоинах, которое будет бороться с незаконным финансированием и поддельными цифровыми валютами. Это существенно изменит доверие общества.
Является ли блокчейн машиной доверия? Грядущий год может дать нам окончательный ответ.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
While both the American and Chinese Gilded Ages raised material standards of living for hundreds of millions of people, their endemic corruption produced radically unequal and unsustainable growth. Ultimately, both periods offer cautionary tales about unbridled crony capitalism, not models for blind emulation.
explains how corruption both drove the country's GDP growth and sowed the seeds for its current economic problems.
Since taking power in 2014, Prime Minister Narendra Modi and his ruling Bharatiya Janata Party have stoked Hindu nationalism, hollowed out India’s democracy, and overseen an economy that is probably performing far worse than official figures suggest. And yet Modi and the BJP are genuinely popular, making them likely – though not certain – to emerge victorious when the ongoing parliamentary election concludes in June.
КЕМБРИДЖ – По мере того как началась криптовалютная оттепель и финансовые институты возобновляют свой интерес к цифровым активам, вновь разгорается старый спор о том, действительно ли блокчейн является “машиной доверия”, как описал его The Economist в 2015 году.
Одна персона из Венеции пятнадцатого века может помочь нам ответить на этот вопрос. Хотя он не был ни технологом, ни банкиром, монаха Луку Пачоли сегодня помнят за разработку системы двойной записи для ведения бухгалтерского учета, которая лежит в основе большей части современной экономики. Именно его гениальная модель ввела дебет и кредит в метод записи транзакций на двух отдельных счетах.
Это, казалось бы, скучное и громоздкое изменение основной функции бизнеса не только обеспечило точность и пресекло мошенничество, но и дало владельцам новые знания о том, как вести и улучшать свой бизнес и сокращать расходы. Система Пачоли позволила повысить эффективность, ускорить коммерческую деятельность, и эпоха Возрождения пошла в гору. Бухгалтерский учет двойной записи стал краеугольным камнем экономической деятельности, поскольку он был простой, легко распространяемый и неоспоримо полезный. Столетия спустя финансовая отчетность, основанная на работах Пачоли, стала обязательной для любого бизнеса. Такова мощь обновления базовой инфраструктуры.
Более общий урок заключается в том, что инновация, которая проходит путь от концепции до глобального внедрения, обычно проходит три теста общественного доверия: работает ли она? Это полезно? Это безопасно? Другими словами, пользователи ожидают компетентности, ценности и надежности.
Сегодня сторонники блокчейна рассматривают эту технологию как следующий большой скачок в повышении эффективности финансовых транзакций. “Коренная проблема обычной валюты заключается в доверии, которое требуется, чтобы она работала”, писал создатель Биткойна под псевдонимом Сатоши Накамото в 2009 году. “С электронной валютой, основанной на криптографических доказательствах, без необходимости доверять сторонним посредникам, деньги могут быть безопасными, а транзакции – простыми”. По замыслу Накамото, крипто доказательства заменят человеческое доверие и создадут по-настоящему одноранговую финансовую систему без доверия.
Базовая технология блокчейна, которую использовали создатели Биткойна, элегантно опирается на фундамент, заложенный Пачоли. Представьте себе, что запись флорентийского купца пятнадцатого века мгновенно появляется в книгах остальных купцов. Такой распределенный реестр создает тройной (или, по сути, бесконечной) учет, делая данные неизменными и неоспоримыми.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Сама по себе эта функциональность является преобразующей, но архитектура сетей блокчейнов наделяет их сверхспособностями, выходящими далеко за рамки финансовых приложений. Как отмечает технологический предприниматель Крис Диксон: “неправильно думать о блокчейнах как о простых бухгалтерских регистрах для табулирования чисел. Блокчейны — это не базы данных; это полноценные компьютеры”.
Безусловно, одна из величайших ироний криптоиндустрии заключается в том, что технология, основанная на желании укрепить финансовое доверие, вызвала столько недоверия. Но хотя The Economist почти десять лет назад не ошибся, назвав блокчейн машиной доверия, его оценка, возможно, была неполной. После проведения буквально триллионов транзакций фундаментальное утверждение блокчейна о содействии надежному обмену ценностями было хорошо проверено. Хотя это мало утешает тех, кто потерял средства во время краха отрасли в последние годы, эти эпизоды отражают иррациональное изобилие и старомодное мошенничество, а не какие-либо недостатки протоколов распределенного реестра.
Эти провалы были столь же предсказуемы, сколь и прискорбны. Воодушевление, связанное с новыми технологиями, обычно опережает их полезность, оставляя после себя разочарование. Даже самые многообещающие технологии сталкиваются с недостатками на ранних этапах разработки. Чат-боты с искусственным интеллектом могут галлюцинировать. Батареи электромобилей могут выйти из строя в сильный мороз или жару. Новое программное обеспечение часто содержит ошибки. Блокчейн сети не всегда защищены от хакерских атак и проблем с производительностью. Но их проверенная в боях надежность позволяет им занять достойное место в модернизации путей перемещения денег.
А как насчет полезности? Это качество более субъективно. Очевидно, что коллекционные мультяшные обезьяны и чисто спекулятивная торговля не являются преобразующим, более инклюзивным обновлением глобальной финансовой системы.
К счастью, ответственные игроки рынка сегодня используют блокчейн для многих других целей: доставки мобильной, устойчивой к коррупции гуманитарной помощи беженцам; снижения стоимости благотворительных взносов, денежных переводов и трансграничных платежей на 80%; расширение доступа к базовым финансовым услугам; предоставление работникам в странах с высокой инфляцией портативного хранилища ценностей; установление происхождения для усиления “экономики создателей”; масштабной передачи денег легко, безопасно и скоростью, с которой Интернет передает данные; и модернизации устаревших финансовых путей, построенных еще в 1970-е годы.
Хотя эти приложения еще только зарождаются, они, несомненно, имеют высокую социально-экономическую ценность. Это подводит нас к третьему вопросу: безопасны ли финансовые рельсы на основе блокчейна, что в сфере финансовых услуг означает регулирование. Могут ли пользователи ожидать общих высоких стандартов по всему миру? Пока нет, но мы к этому уже приближаемся.
Это еще одна ирония в отношении криптовалют. То, что начиналось как либертарианское видение финансовой системы, основанной на кодах и изолированной от правительства, сталкивается с реальностью регулирования. Растет понимание того, что сети и финансовые приложения на основе блокчейна не столько вытесняют, сколько модернизируют и демократизируют традиционную финансовую инфраструктуру. Это означает работу с регуляторами и директивными органами, а не против них.
Хорошая новость заключается в том, что 2024 год принесет большую определенность в сфере регулирования. Япония, Гонконг, Сингапур и Европейский Союз установили строгие стандарты и меры защиты потребителей для этой растущей экосистемы. А Конгресс США может последовать этому примеру уже в этом году, приняв двухпартийное законодательство о цифровых активах и стейблкоинах, которое будет бороться с незаконным финансированием и поддельными цифровыми валютами. Это существенно изменит доверие общества.
Является ли блокчейн машиной доверия? Грядущий год может дать нам окончательный ответ.